陈昱霖与吴秀波于2011年相识，后发展为情人关系。陈昱霖与吴秀波长期存在不正当男女关系，她以需要购房为由，于2018年1月至2月间，向欲与自己分手的吴秀波分两次索要人民币300万元、800万元，吴秀波则要求陈昱霖同意分手并亲笔书写不公开二人关系、删除二人照片等隐私材料的承诺书，之后再将上述钱款给付陈昱霖。

陈昱霖2018年9月18日将二人不正当男女关系发布于网络，造成吴秀波公众形象受损，后陈昱霖于2018年10月8日以曝光隐私为由，向吴秀波索要钱款人民币4000万元。陈昱霖与吴秀波达成分期4年支付协议后，吴秀波于2018年10月16日向陈昱霖转账人民币300万，但陈昱霖要求变更约定的支付期限，并以进一步公开二人不正当关系、公开其他人的负面信息等理由相威胁，胁迫男方一次性支付剩余的人民币3700万元。
公诉机关认为，被告人曾敲诈勒索他人财物3700万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，对其判处有期徒刑三年并适用缓刑，提请法院依法判处。

被告人陈昱霖当庭表示认罪认罚。但辩护人提出，本案系吴秀波一方设局陷害。朝阳法院未认定案件系吴秀波设局陷害。法院认为，被告人同吴秀波在案发前的关系为法律所否定，且为道德所谴责，陈昱霖在双方关系破裂后，欲利用之前留存的对方隐私信息，威胁其给付巨额款项，主观上具有非法占有之目的，客观上以披露个人隐私相威胁，迫使吴秀波非自愿性地一次性给付巨额款项，属于采用胁迫手段，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额特别巨大。公诉机关指控陈昱霖犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

在量刑阶段，法院充分考量被告人陈昱霖的犯罪前因、犯罪手段和犯罪对象均具有一定特殊性，且属于犯罪未遂。被告人陈昱霖在羁押期问经过教育，思想发生变化，有良好的认罪态度和积极的悔罪表现，不致再危害社会，并获得被害人谅解，对其依法减轻处罚并适用缓刑，可以实现刑罚特殊预防和一般预防的功能，符合罪责刑相适应的原则。公诉机关提出的量刑建议适当，法院予以采纳。在案物品及账户一并依法处理。最终判决被告有期徒刑三年，缓刑三年。