商业秘密的认定

      

        根据《中华人民共和国反不正当竞争法》规定，商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济效益，具有商业价值和实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。相关信息是否构成商业秘密，必须具备三要素，即秘密性、价值性和合理的保密措施。

以案说法

       李某为某机械制造公司技术副总，主持研究开发了某新型产品。公司下发了《商业秘密保护规则》（讨论稿）至各部门征求意见，但直至该《规则》才正式下发，《规则》中明确规定了李某主持研发的新型产品的生产技术系公司商业秘密。后，李某携公司其他几位技术人员离开公司自行成立了另外一家公司，并开展了与上述新兴产品相类似产品的生产和销售。机械制造公司知悉后，便以李某及其新成立的公司为被告向人民法院提起了诉讼，要求停止侵权，并要求赔偿损失200万人民币。

       法院最终审理认定，生产新型产品的技术在李某等离开机械制造公司时未采取保密措施而不构成机械制造公司的商业秘密，因此李某及其公司不构成侵权，依法驳回机械制造公司的全部诉讼请求。

       

法条链接

       《中华人民共和国反不正当竞争法》

        第九条经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：

       （一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；

       （二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；

       （三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；

       （四）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。

       经营者以外的其他自然人、法人和非法人组织实施前款所列违法行为的，视为侵犯商业秘密。

       第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施本条第一款所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，视为侵犯商业秘密。

       本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。

       《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》

       第九条    有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得，应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的“不为公众所知悉”。

       具有下列情形之一的，可以认定有关信息不构成不为公众所知悉：

      （一） 该信息为其所属技术或者经济领域的人的一般常识或者行业惯例；

      （二） 该信息仅涉及产品的尺寸、结构、材料、部件的简单组合等内容，进入市场后相关公众通过观察产品即可直接获得；

      （三） 该信息已经在公开出版物或者其他媒体上公开披露；

      （四） 该信息已通过公开的报告会、展览等方式公开；

      （五） 该信息从其他公开渠道可以获得；

      （六） 该信息无需付出一定的代价而容易获得。

       第十三条    商业秘密中的客户名单，一般是指客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的特定客户。

       客户基于对职工个人的信赖而与职工所在单位进行市场交易，该职工离职后，能够证明客户自愿选择与自己或者其新单位进行市场交易的，应当认定没有采用不正当手段，但职工与原单位另有约定的除外。